Ik heb echt wel genoten van je kijk op wat goed en waar is, maar had dat niet ook gekund zonder zo expliciet te zijn voor wat betreft het seksuele?

Laat ik vooropstellen dat voor mij het seksuele leven behoort tot het domein van de intimiteit van geliefden. Daar praat je niet over. Zo zullen in dit geval Ron en Ria het absoluut niet fijn vinden als ze gehoord zouden zijn of gezien. Maar zowel een boek lezen als naar een film kijken zou je kunnen vergelijken met voyeren, gluren, bespioneren. Je bent dan getuige van zowel uiterlijke als innerlijke roerselen van de opgevoerde personages. Het alleen maar kennisnemen van wat wel gezien en gehoord mag worden met hooguit wat suggestieve bewoordingen om het vervolgens over te laten aan de fantasie van de toeschouwer dan mist die de fantasie van de schrijver en dus een manier van kijken en beleven die het perspectief zou kunnen veranderen en verrijken.

Het seksuele heeft weliswaar een groot aandeel in het menselijke leven voorzover ik mijn waarnemingen beperk tot reclame-uitingen, de televisie, films en natuurlijk de pornopraktijken op het wereldwijde internet, maar zo goed als nergens zie ik dat seksuele belicht in een meer goddelijke context. Ik wil daar niet mee zeggen een gat in de markt ontdekt te hebben, maar wel dat het goddelijke ervan de seksualiteit doet verheffen boven het platte en banale wat doorgaans het geval lijkt te zijn.

Namasté

Herman van Nouhuys